交付作品，不等于决定发布

审阅可以帮助双方确认哪个结果符合项目意图。信息、形式、素材和呈现背景都很重要。多人参与时，还需明确谁有权批准最终交付版本。

设想一个机构委托制作教育视频。它可以批准结构与视觉呈现，但在分享前，仍需由负责相关主题的部门审阅。决定应符合预期用途和约定条件。

交付需要说明哪些文件构成最终结果，以及使用时附带哪些条件。根据约定范围，文件格式、使用来源、授权，或实拍记录与生成表现之间的区别都可能重要。

Imagia 的框架通过创作来源与 Core 引导这种清晰度。如果作品包含重构，最好保留相关说明，供后续介绍使用。重要信息应伴随作品进入将被解读的渠道。

参与者根据权利和约定条件，决定是否分享作品以及使用什么平台。它可能面向网站、演示、活动宣传或视听空间。每种去向都可能增加格式、语境和授权要求。

Amivi 是 Imagia 体系中的一个发布选择。Mulvin 交付不会自动在 Amivi 上发布，也不会强制使用该平台。分享决定应明确版本、去向和条件。

保存工作材料、交付文件和授权发布都需要明确范围。访问、保留和再次使用的条件应根据项目制定。同属一个控股公司，本身并不授权不同产品体验之间共享材料。

Mulvin 目前处于候补阶段。如果你有项目，可以说明其意图和预期用途。尽早讨论作品去向，有助于准备一份既保留内容意义，也尊重参与者决定的交付成果。